保険者の特別解約権

保険者の特別解約権

スポンサードリンク
　

保険者の特別解約権

大阪地判昭和６０年８月３０日（生命保険金請求事件）
判時１１８３号１５３頁、判夕５７２号８２頁

＜事実の概要＞

Ａは、Ｙ保険会社との間で、自己を被保険者とする生命保険契約を４件締結した。

保険金受取人は、３件がＡの妻Ｘ１、１件がＸ１とＡの子であるＸ２及びＸ３の合計３名であった。

Ａは、その経営する事業が不振に陥ったこと等により、多額の債務を負担する状態となった。

そこで、自己に似た第三者Ｂを殺害し、自己が死亡したかのように装って生命保険金を詐取するいわゆる替え玉殺人を計画し、実行した。

しかしながら、警察の捜査により死亡したのがＡではないこと及び替え玉殺人がなされたことが発覚したため、Ａは自殺した。

Ｘ１らがＹに保険金を請求したところ、Ｙは、信頼関係破壊を理由とする無催告解除の判例理論の趣旨を類推した特別解約権の抗弁を含めた複数の抗弁を主張し、争った。

＜判決理由＞請求棄却。

「生命保険契約は、本質的に当事者の一方又は双方の契約上の給付が偶然な事実によって決定される射倖契約であるため、第１に、偶然による不労の利得そのものを目的とする賭博的行為に悪用されたり、公序良俗違反の行為に堕する危険を有し、さらに国民経済的に不利益を生ぜしめるような事態を加入者側が誘発させ、または放任する危険が内在しており、第２に、問題となる事実の偶然性ないし不可測性により相手のおかれた不利な地位に不当を乗じたり、自己のおかれた有利な地位を不当に利用したりする危険が存するのであって、公正ないし公益維持の原則と、信義誠実の原則の適用がことに要請されているものということができる。

したがって、生命保険契約において、商法あるいは保険約款に規定がなくても、その契約本来の特質から、保険契約者が保険金の取得を意図して故意に保険事故の発生を仮装するなど、生命保険契約に基づいて信義則上要求される義務に違反し、信頼関係を裏切って保険契約関係の継続を著しく困難ならしめるような不信行為をしたような場合には、保険者は債務不履行を理由に催告を要せず、生命保険契約を将来に向かって解除することができるものと解するのが相当である。」

「これを本件についてみると、・・・本件保険契約者であり被保険者であるＡは、自己に似た第三者を身代わりに殺害し、自己が死亡したかのように装って生命保険契約を詐取することを企て、・・・計画通り、自己の身代わりとしてＣを殺害したが、・・・犯行が明らかとなったことが決定的原因となって、・・・自殺したというのである。

このようなＡによる保険金詐取を目的とした替え玉殺人及び右犯行の発覚を決定的原因とするＡの自殺という一連の行為は、商法が保険者の免責事由として規定している商法６８０条１項２号あるいは３号に匹敵する行為ともいうべきものである。

したがって、保険契約者であり被保険者であるＡが替え玉殺人を犯しながら、右犯行を決定的原因として自殺したからといって、保険金を入手できるとすることは公益上好ましくなく、信義誠実の原則にも反するものというべきであり、自殺という事実によって替え玉殺人という公益違反、信義則違反の事実が払拭されて消滅し、保険金支払義務を肯定するに足りる条件を具備するに至ったものとは到底考えることができない。

このことは、右一連の行為が保険契約者の行為に基づくものである以上、保険金受取人が右一連の行為に関与しているかどうかにかかわらないものというべきである。

又、右一連の行為は保険の特性である保険事故の偶然性の要求にも合わないものということができる。

したがって、Ａの一連の行為は、生命保険契約に基づいて信義則上保険契約者に要求される義務に違反し、信頼関係を裏切って保険契約関係の継続を著しく困難ならしめる行為にあたると解するのが相当である。

してみれば、保険者であるＹ社に本件保険契約の解除権が発生したものということができる。」

会社設立を難しいと思っていませんか？
ご自分で会社を設立するならまずはクリック！！

カテゴリ