ＡはＢに対し、受取人を「愛媛無尽会社岡支店長」とした上で、支払地・支払場所・振出地の記載のない約束手形を昭和２３年１２月３１日に振出し、Ｙはｋの支払を保証した。
Ｂは、支払期日である昭和２４年１月２０日に本件手形をＡ及びＹに呈示して支払を求めたが、手形金の支払は行なわれなかった。
Ｘ有限会社は、昭和２６年４月１日に本件手形をＢから白地裏書により譲渡されるとともに、同日民法上の債権譲渡の方法によって譲渡を受け、５月２日にＢからＹにその旨の通知がなされている。
この際の第一裏書人欄の記載は、「北宇和郡泉村岡幸恵」となっていた。
ＸがＹに対し手形金お支払を求めたところ、原審判決は、裏書の連続ありと言えるには、受取人の記載と第一裏書人の記載とが主要な点において符合し手形外観上その両者の同一性の認識が取引社会により可能な場合に限られるべきであり、本件手形では受取人は会社と見るべきだから裏書の連続を欠くとして、Ｙに対する手形金支払請求を棄却した。
Ｘは上告した。 |
