宝石、貴金属の販売を業とするＸ有限会社の代表取締役Ａは、Ｘが宝飾展に商品展示をする予定であったので、バッグ２個及びダンボール箱１個を持参して、宿泊のためＹ株式会社が経営するホテルに到着した。
バッグ２個には、Ｘ所有のペンダント等約２８４７万円相当の宝飾品が入っていた。
Ａは、ホテルのベルボーイであるＢに対し、バッグの中身を告げることなく、バッグ２個を客室まで運搬すること及びダンボール箱を宅配便で発送することなどを依頼した。
ＢがＡから預ったダンボール箱の発送手続をしていたところ、バッグ２個が盗まれた。
盗難当時のホテルの宿泊約款には、「宿泊客が当ホテル内にお持込になった物品又は現金並びに貴重品であって、フロントにお預けにならなかったものについて、当ホテルの故意又は過失により滅失、毀損等の損害が生じたときは、当ホテルは、その損害を賠償します。
ただし、宿泊客からあらかじめ種類及び価額の明告のなかったものについては、１５万円を限度として当ホテルはその損害を賠償します。」という規定があった（以下、この但書のことを「本件特則」という）。
ＸがＹに盗難による損害の賠償を求めた。
原審判決は、Ｙ及び従業員に、滅失・毀損につき重過失がある場合にも、本件特則が適用されるとし、１５万円の限度でＸの請求が認められた。
Ｘは上告した。 |
